四对流行家用DC深度对比

在《三国演义》中，周瑜和诸葛亮是两位赫赫有名的谋士、将军，两者在书中的谋略对垒、竞争也是整本书的一大亮点。直至周瑜临死前的“既生瑜，何生亮”，我们多少会为这两位将星同期而生，各事其主而感到伤感。不过，这也许是历史发展的规律，一个强者的出现随之总会带来另一个强者的诞生。

    数码相机市场也是这样，各个厂商“诸侯”之间的竞争从来没有停止过。由此而带来的机型的竞争也一直伴随着数码相机市场的发展。2001年两款经典的防抖动长焦相机佳能Pro 90IS和奥林巴斯C-2100UZ的竞争，后来佳能A75和柯达DX6340，佳能300D和尼康D70……硝烟一直伴随着数码相机市场的发展，而且让数码相机市场更具看点，吸引更多的消费者进入数码影像领域。

    虽然竞争让数码相机市场获得了更快的发展，让消费者拥有更多的选择，但是随之而带给大家的烦恼相信更加明显了。此时，消费者需要花费更多的心思去对比，去挑选市场上众多型号的数码相机。下面，笔者就目前市面上大家比较关心的相关机型作些外观、性能以及市场方面的对比，以便大家能够在这个购机黄金期选择到更适合自己的机型。

轻薄皆具，性能有别：V550和Z1

参考价格

• 柯达V550：2850元
• 富士Z1：2700元

    就目前的家用轻薄数码相机市场来看，富士Z1和柯达V550是两款关注率比较高的产品。它们均具有时尚轻薄的外观，在硬件配置以及性能上均具有优秀的表现。在成像上也同属于家用相机中的佼佼者！

外观以及操控

    柯达V550和富士Z1均是定位在超薄便携式数码相机市场，前者的厚度为22mm，后者为19mm。就整体机身尺寸，Z1更加小巧，而且它采用潜望式镜头，机身表面并没有明显的突出。柯达V550的主要特色是机身外观色彩丰富、艳丽，细节设计丰富多彩；富士Z1的主要特色是滑盖式镜头盖，机身看起来比较简洁，但挺玄酷的。换而言之，V550适合性格外向的消费者，而Z1可能更会博得内敛型消费者的青睐。

    在细节做工上，V550较前代机型有了极大的改进，和Z1不相伯仲。细节做工改进后的V550在按键操控的舒适性上也有明显的提高，特别是将按键分别设计在液晶屏幕的两侧，从而可以左右手同时操作，提高操作效率，这方面略胜于Z1。在菜单设计上，两者相仿。

硬件配置

    在硬件配置方面，都是定位在高端家用市场的V550和Z1基本上是相同的。两者均采用500万像素CCD以及3倍光学变焦镜头，只是Z1的镜头采用潜望式结构，理论上的成像会略微逊色；在液晶显示屏上，两者都是采用目前主流的2.5英寸屏幕，但是分辨率上有所差别，V550为23万像素，Z1为11.5万像素。但是从显示的亮度和清晰度来看，笔者觉得Z1要略微优胜。

    在电源系统上，两者均采用可充电的专用锂电池。V550为KLIC 7001，容量为720mAh，单次充满电后可拍摄大约130张图片。而采用750mAh的锂电池NP-40的Z1则可以拍摄大约250张图片。V550的机身比较耗电，这也许是美系产品的一向缺点。另外，两者随机均配备了专用的底座用于为锂电池充电和进行数据传输，但V550的底座比较厚重，携带略感不便。

功能以及成像

    从上面的两款机型的主要性能对比表格中我们可以看到，作为高端家用数码相机，V550和Z1均具有相当实用的功能。但两者仍然存在一些差别：V550的动画拍摄格式为MPEG4，可以实现低容量、高质量的动画拍摄。而富士Z1的动画容量就要大很多，面对价格更为昂贵的xD卡，Z1的动画实用性就略有折扣了。其他性能上，柯达V550也占了很大的优势，特别是19种场景模式以及3张/秒的连拍速度，让V550的操控更加简易，更容易抓取精彩的瞬间。

    在成像质量上，富士Z1的特色非常明显。它可以实现更高感光度的拍摄，而且所拍摄的图像也具有很高的实用性，这是富士最新超级CCD所备受好评的设计。除了这个以外，两者在成像上的表现各具特色，Z1的画面纯净，细节丰富，色彩艳丽，但紫边明显；V550色彩厚重，画面纯净，但由于压缩率比较高，往往造成细节略有缺失。不过，两者的成像质量均在家用相机中位居前矛。

 

小结

    除了在外观上萝卜青菜，各有所爱以外，在硬件配置上，笔者觉得富士Z1要略微优胜，特别是更省电的机身以及小巧的底座均比V550要强。在功能上，V550占据明显的上风，成像表现上两者有有特色。另外，两者在总体选购成本上其实也是相差无几的。具体选购时就需要消费者在外观、硬件以及性能上作出综合的权衡了。

低廉实用，各有所长：A520和Z700

参考价格：

• 佳能A520：2050元
• 柯达Z700：1750元

    在目前低端实用型数码相机中，佳能A520和柯达Z700是两款表现比较突出的产品。这两款机型都配备较长焦距的镜头以及手动曝光功能，前者的大名和在导购文章的“曝光率”相信大家更清楚，后者近期价格一降再降，目前报价仅为1750元。

外观以及操控

    两者虽同时定位在低端实用型市场，但是在外观设计上却略有差别。A520设计得比较小巧，机身采用塑料材质，厚度为38mm。而相比之下，Z700的外观就显得更像长焦数码相机了，除了机身体积更加大以外，手柄和镜头的突出都非常明显。在细节做工上，两者均没有值得称道的地方，同比来看，Z700略微逊色。

    在操控上，Z700凭借着宽大的手柄以及厚重的机身，可以让用户获得舒适的把握手感。而A520把握的舒适性要略次。在按键的操控上，Z700显得比较生硬，这也是柯达上一代机型有待改进的地方。A520的按键设计虽然并不精致，但操控感还是比Z700要好些。在菜单设计上，佳能和柯达的两种不同菜单系统可能会适合不同的消费者。

硬件配置

    佳能A520和柯达Z700均采用400万像素CCD。但在镜头上，A520的光学变焦为4倍，等效于35mm相机的35-140mm。而Z700的5倍光学变焦镜头则等效为35-175mm，在长焦端要比A520实用很多；在液晶显示屏上，A520为1.8英寸、11.5万像素，而Z700则仅为1.6英寸、7.2万像素。在显示尺寸、分辨率和亮度上，A520均占有优势。

    在电池系统上，两者均采用两颗AA电池供电。但在具体的耗电量上两者有明显差别，当采用两颗满电的2300mAh的AA电池时，佳能A520在没使用闪光灯下可以拍摄大约180张图片，而Z700大约为100张。两者随机均没有配备AA充电电池和充电器。

功能和成像

    在功能上，两者作为实用型数码相机，当然会更加强调实用性功能。在手动曝光功能方面，佳能A520具有光圈/快门优先、全手动三种手动曝光模式。而Z700则不具有全手动曝光模式，不过对于入门用户来说，全手动曝光功能并不见得有多实用；在动画拍摄功能上，Z700可以拍摄无间断的动画，比A520要优胜。其他功能大家可以留意上表，从中我们可以看到A520在性能上比较偏向于入门机的摄影发烧友，而Z700的性能有点偏向家庭用户。

    在成像质量上，两者的表现均位居该档次机型的前列。A520的画质具有典型的佳能风格，画面纯净，色彩偏略，细节解析有点柔和。而Z700的综合也相当不错，色彩艳丽是柯达的一向风格，画面纯净度笔者觉得略逊于A520，但Z700的画面比较锐利。两者各有优劣，消费者可以留意相关实拍样张作出抉择。

小结

    A520和Z700的外观设计上定位不同，大家可根据需要进行选择。在硬件上，两者各有优势，A520具有更大的液晶屏幕以及更省电的电源系统，而Z700的光学变焦达到5倍，实用性更高。在功能上，A520偏向发烧友，Z700偏向家庭用户。两者在成像上也是各有优劣。追求携带的便利和创作乐趣的，可以选择A520；追求更长焦距、更强动画功能以及更低售价的，Z700相信会是更好选择。

高端实用，定位各异：W5和A610

参考价格：

• 索尼W5：2500元
• 佳能A610：2700元

    索尼W系列和佳能A系列的竞争由来以久。最新的W5和A610在功能设计等方面仍存在不少的差别，但是它们各具诱惑，各具亮点。特别对于想在时尚和实用上兼顾的消费者来说，两者的选择相信是比较头疼的。

外观以及操控

    在外观设计上，最新推出的A610延续前代机型A95的设计，机身采用塑料外壳，握手处有突出的手柄，机身厚度为39mm。而索尼W5则更强调机身设计的时尚，它采用全金属机身外壳，细节做工精致，机身并没有明显的突出。而且它的厚度仅为37mm，整部相机的体积要比A610小很多。

    在实际操控方面，两者相差不大。A610虽然具有突出的手柄，但是机身光滑，操控手感并不比W5优胜多少。两者的按键设计都比较简洁、精致，但操作起来感觉W5要好些。在菜单设计上，两者的菜单设计结构均沿用前代机型，各具特色。

硬件配置

    W5和A610均采用500万像素CCD，而且CCD尺寸同为1/1.8英寸，同比不少其他时尚机型，两者的成像质量处于明显的优势。在镜头上，A610采用4倍光学变焦镜头，而W5仅为3倍，前者更具实用性。在液晶显示屏上，W5配备了主流的2.5英寸、11.5万像素的屏幕。而A610则采用2.0英寸、11.5万像素，它在显示效果上和W5差别明显，但是A610采用可旋转设计，实用性也相当显著，两者旗鼓相当。

    在电池方面，两者均采用AA电池作为供电系统。但W5仅采用2颗，而A610则采用4颗。在具体表现方面，A610采用4颗2500mAh的AA电池一次可以拍摄大约400张图片，而W5采用两颗标配的2100mAh电池时大约可以拍摄220张图片。两者均具有强悍的表现，同比来看，W5更具优势。而且W5随机还附送两颗镍氢电池和充电器，这是A610所没有的。

功能和成像

    在性能方面，我们可以看到A610仍然秉承佳能A系列的一向风格，提供了丰富全面的手动曝光功能，而且提供更低的ISO感光度以及自定义白平衡模式。而且改进以后的动画分辨率可实现无限时高分辨率拍摄，最近微距更是达到1cm。索尼W5虽然具有全手动曝光功能，但是它的光圈调节档数仅为两档，用于摄影创作的实用性并不高。从对比和分析来看，索尼W5的功能处于明显劣势。

在成像质量上，这两款机型都具有很高的水平。W5即使最低感光度为ISO100，但是它的画面纯净，丝毫不比A610逊色。它的色彩平实，画面通透，细节还原度也相当高。同比来看，A610的画面也相当纯净，色彩略显艳丽，但是画面仍然摆脱不了佳能一贯的“特色”——想覆盖着一层薄薄的雾。我们也可以这样认为：对于入门用户来说，W5比较适合拍摄风景，而A610比较适合拍摄人像。

小结

    索尼W5定位比较时尚，机身设计相比A610更具优势。在硬件配置上，W5虽然采用2.5英寸屏幕，但是A610的4倍光学变焦以及旋转屏幕更具实用性。在功能上，A610具有明显优势。就实际选择来看，笔者觉得追求摄影创作过程的消费者可以选择A610，丰富全面的手动功能定可满足要求，而强大的动画以及微距拍摄能力也让它具有更大的实用性。W5在功能上也相当强大，但手动曝光功能略有缺失，适合追求时尚的入门用户。

时尚高端，各有专攻：FX9和F10

参考价格：

• 松下FX9：3450元
• 富士F10：2950元

    松下FX9以及富士F10是高端家用数码相机中赫赫有名的战将，两者成功的主要原因是它们的特色均非常明显。前者的光学防抖动，后者的高质量成像。而且它们均采用了目前市场上的主流配置。

外观以及操控

    在外观设计上，松下FX9秉承前代机型的特点，全金属机身外壳做工相当精致，细节设计也比富士F10要丰富多彩。它的厚度为24mm，机身同比F10显得比较小巧。相比之下，F10虽同为采用金属外壳，但做工烙有富士E系列的痕迹，美观不足，略显平实，而且它的厚度为27mm。

    在把握手感上，F10虽设计了突出的弧形手柄，但手掌较大的消费者往往难以将掌心贴近机身，两者在操控的舒适度上相差不大。另外，在按键和菜单设计上，两者的设计都比较人性化，笔者觉得实际操控并没有显著差别。

硬件配置

    这两款机型均采用600万像素的CCD，但是F10为第五代超级CCD HR，尺寸达到1/1.7英寸！而FX9的CCD尺寸仅为1/2.5英寸，两者在这方面的差别造成了它们在成像质量上有极大的差距。在镜头上，两者均采用3倍光学变焦镜头。但是FX9配备了松下独创的O.I.S防抖动装置，它可以将安全快门降低2到3档，实用性非常显著。

    在液晶显示屏上，两者均采用2.5英寸规格，但在分辨率上，FX9为20.7万像素，而F10则为11.5万像素。在显示的清晰度和亮度上，FX9均具有优势。但在色彩还原方面，两者的表现均比较差。

    在电源系统方面，两者均采用可充电的专用锂电池。FX9为S005E锂电池，容量为1150mAh。它在CIPA标准模式测试下可以拍摄240张；而F10则采用1950mAh的NP-120锂电池，在CIPA标准下一次可以拍摄500张以上的图片！事实上，F10的电源系统也是目前家用数码相机中最为强大的！

功能和成像

    从上述的对比来看，两者在功能参数上大致相仿，同时也略有不同的地方。松下FX9的场景模式比较丰富，而F10的反转片模式以及高感光度设定是其他品牌的家用相机无法提供的。

    在成像质量上，凭借着宽大的CCD面积以及第五代超级CCD技术，使得富士F10在成像上远远超过松下FX9。F10的画面纯净，即使在ISO800的设定下，画面噪点控制也具有很好的表现，和其他机型在ISO200上相仿。它的色彩比较艳丽，画面通透，自然；而FX9在成像上的表现就比较逊色了，它的噪点明显，画面纯净度缺失。FX9在色彩表现还算不俗，但紫边比较严重。

小结

    FX9具有更时尚的机身设计，光学防抖动设计也让这款机型极受青睐。F10虽然机身设计平实，但是它具有超长效的电池续航以及高质量的成像。两者的对比大都集中在时尚和实用之间。具体选择就需要看消费者自己的需要了。不过目前FX9的售价仍然没有多少降低，喜欢的朋友可以观望一段时间。