时逢年末，各影像产品制造厂商依照惯例接连掀起了新品发布的高潮，许多持币观望的消费者在五花八门的新DC产品面前再次经历诱惑之旅。更多新品的临市，应使许多“昨日黄花”类的产品身价回落，然而，当我们身入各影像产品卖场准备“拾便宜”的时候，却惊疑不已：在一片降价声中摄影镜头竟逆市而动，涨价了！
在各镜头品牌集体性质的涨价风潮中，最“嚣张”的应是尼康了，其镜头阵营中的当家“三剑客”AF-S DX 17-55mm F2.8G IF-ED 、AF-S 28-70mm F2.8D IF-ED 、和AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED均涨幅明显。其中，具有VR防抖功能的 70-200mm F2.8G竟然问鼎了17***元的惊人价位，而今年暑期时它的售价只是11500元左右，其价格指数竟疯狂飙升了六千多元！
原价13500元的AF-S VR 70 - 200mm f/2.8G IF-ED（小竹炮）已经飚升至17500元
另一个光学镜头制造领域的泰斗级企业佳能，虽然日前因新镜王EF 24-105mm F4 L IS USM的眩光问题偶遇寒流，但是镜头产品也应时而涨，毫不示弱。仔细盘点一番不难发现，像柯美、宾得、奥林巴斯等镜头品牌中的主流产品，也呈涨势。
|
佳能新镜王EF 24-105mm F4 L IS USM镜头也不甘示弱
与涨价相伴随的，是镜头市场的严重缺货，不仅一些当红型号的镜头芳踪难觅，甚至像标头这样的常备产品也需要订货了。难道，在影像产业愈发向平民化靠拢的大气候下，作为单反类DC体系重要配套硬件产品的光学镜头竟真的“物以稀为贵”起来了吗？对此，我们不得不尝试着探询一下这些“长枪短炮”们身价飙升的理由。
[page]
单反普及 镜头受益
随着DSLR（数码单反）产品价格的渐趋合理化，更多原本以高端便携型DC为初始目标的消费者转入了单反之门。同时，不少在银盐胶片时代就涉足影像创作的弄影者，也开始完成影像创作工具由胶片介质向数字介质的转化。
在北京，尼康D50单机价格跌倒了4800元
于是，DSLR产品得以逐步占据了更大份额的DC消费市场，由此，亦带动了光学镜头的热销，这便使其具备了涨价的初始环境。
新老交替 产能受限
在DSLR消费市场的争夺中，各路诸侯都在不停歇地推出更多的单反新品，以充实产品阵营，打压竞争对手。但是，与DSLR机身新品迭出的高效率相比，光学镜头的研发与营销则另有规律，许多经典的主力镜头产品更是具备广泛的兼容性和持久的生命力。所以，往往为了陪衬新推出的DSLR，亦会有不少镜头新品作为“绿叶”应运而生，又会有一些实力依旧的老款镜头拒不“下岗”，由此镜头体系的新老交替尤显复杂。
|
适马镜头工厂：完全抛光后，就开始手工挑拣残次品
对于制造厂商而言，从节约生产力和控制工业成本的立场出发，多数新款镜头的制造要利用现有的人力资源和现成的工装线路来完成，由此旧镜未去新头已至，必定使生产能力面临挑战。看来，工业制造环节上为最大程度利用固件资料而造成的“瓶颈”现象，也是镜头产品得以暂时“物以稀为贵”的客观理由。
[page]
|
利益平衡 东失西拾 单反类DC产品倍受DC大佬们重视的主要原因之一就是，除机身平台之外它还能在配套光学镜头、闪光灯系统、电源附件项目等方面创造一系列利益增长点。业内所言：“卖十台小DC，不如销一部DSLR”的由头，正在于此。但是，近来极近白热化的竞争态势，使得厂商们依靠机身平台谋求最大商业利益的局面愈发严峻，于是，相机降价了而配套产品的价格却涨了。 事实上，鉴于目前阶段DC厂商们固有的镜头卡口之间缺乏通用性，所以对于消费者来说“既入我门，便身不由己”了。在机身上丢失的利益，被大佬们从镜头和其他配套产品上又重新挟取到手中，君不见N家、C家的主打闪光灯也疯涨了千元以上吗？ 副镜稀缺 原头称霸 摄影镜头在胶片影像时代曾经历了MF（手动对焦）和AF（自动对焦）阶段，在影像艺术进入数字时代的同时，镜头也面临着一个数字化问题。然而，曾经在胶片MF和AF时期纵横一时的适马、图丽、腾龙、威达等独立镜头制造企业，在镜头数字化阶段却萎靡不进了，他们要么是在老旧款型上将就修补，要么就悄无声息默默无语。 以表现尚可的适马为例，目前在影像产品市场上除了在胶片“小黑”（APO 70-200mm F2.8 EX HSM镜头）基础上升级而来的“DG小黑”（APO 70-200mm F2.8 EX DG/HSM 镜头）业绩不俗外，其他产品均难获彩头。而以尼康、佳能、柯美等为代表的原厂镜头产品，却在凭借技术壁垒带来的先机独步江湖。在数字化阶段，镜头卡口开始担负更加复杂的复合型信息传递和功能保障任务，这使得独立镜头制造企业面临着更多的源于技术层面的屏障，这亦加剧了副厂镜头产品的萎靡不振。少了副厂镜头产品在价格领域的牵制，DC大佬们更多了几许霸气，于是在身不由己之间，更多的消费者也更添了几许无奈。
提及涨价，厂商们总有千般“合情又合理”的“理由”。但是，依大势而论，摄影镜头的涨价亦只是暂时的小动作而已，若不急需，我们不妨略等片刻。因为，相对于涨价所需的N个“理由”而言，摄影镜头价格的合理回落只需要一个理由就足够了，这就是：只要影像市场激烈竞争的格局未变，我们就有权要求DC大佬们表现的再厚道一些。 |
