C还是N，这是个值得考虑的问题
准备过年之前进一套数码单反,目前在C家和N家之间摇摆不定。
目前对我来说，我属于那种有多年摄影基础，虽然照片水平不高不过懂得少许理论比如什么焦外啊，二线性啊，慢同步啊都是有一些理解。我已经用消费级别相机和胶卷单反相机(Canon EOS30)用了多年，在2006这个DSLR大年过去之后，我觉得我已经需要上一套DSLR了。
目前的困扰是Canon还是Nikon索尼康产品"
LP已经帮忙批准了一些预算， 虽然数目不低但是毕竟都是自己的血汗，我不打算花太多。能省则省了。
我目前最大的拍摄需求源于拍我LP的人像和一些普通的广角。我们结婚一段时间了， 可能将来还要拍宝宝和家里的小动物， 还要出去旅游等等。 这些都是将来的需求， 临时不会考虑太多(能省则省了么。 我觉得自己的收入水平还是应该属于递增的情况的， 能将来花的钱还是不要现在先花)。为了上DSLR，最近原来胶卷上用的哪些狗头基本上都出了，毕竟在动辄看原图的DSLR时代，那些狗头的成像已经不能满足我的需要了。
所以目前考虑的主要问题是广角和人像头，同时兼顾将来扩展的需要，主要是要考虑将来上全幅。
因为现在的预算肯定不能支撑直接上5d，(5d + 狗头就没有意思了， 5d+好头买不起)， 所有现在只好先上aps画幅 + 全副镜头。(我坚信将来泥坑也会出低价全幅DSLR，所以不因为全幅问题吧泥坑一棍子打死)。
目前如果选用Canon， 我可能会上400d。 不是说400d好， 而是在现在这个年代， 机身技术进步太快， 机身贬值太狠了， 在预算有限的情况下， 最好还是把钱用在镜头上。 手感不行， 速度不够快， 我忍——大不了让lp多摆一会儿pose， 抓拍多抓几次。 至于手感等其他问题。 我也忍了吧。虽然很想要买个手柄 ， 不过同样的道理， 这个钱， 我还是存下来留给镜头。我目前的问题是竖拍的时候相机经常拿不直。 为了省下竖拍手柄的钱， 我要练习！
镜头的话我还留了一个50 1.8II， 临时试试手感， 应付应付也够了。 等到机器玩熟了以后上个50 1.4 或者 85 1.8 把50 1.8 出掉。
我觉得为了人像入85 1.2L这种级别的镜头有点太过了。定焦镜头都很优秀， 没有必要抓住85 1。2L狂追。
135 2L这个镜头倒是很不错， 也不很贵， 不过在没有上全幅之前，捧着一个相当于200mm的镜头拍人像也太累了。临时不考虑了。 LP大人，不是我不想给你买好镜头拍你的人像，主要是人像这个问题， 50 1.4， 80 1.8 这种镜头就已经办的很出色了。到时候照片为证。^_^
[page]雾里看花侃佳能
下面我来详细谈谈佳能镜头的预算配置：
广角
大家都建议C家用户广角最好用17-40L，不过这个问题我保留我的看法。 我觉得17-40这个镜头，放在aps上面是不能满足我的。我用胶卷相机+24-70的时候，就觉得24端虽然很爽，但是还是不够用。广角我有更加广的追求，<20是最起码的。况且这个焦段我本来就打算买套头。
18-55套头这种性价比超高的镜头我自然是要的， 不过不是和机器一起买。 二手市场成色比较新的套头简直遍地都是，400 - 500就能拿到很不错的，简直只相当于一个UV镜的价格，就买一个平时上在机器上面好了。况且这个镜头缩到8。0的光圈，成像也是很优秀的，号称不比17-40差。 17-40我用过，不过套头我没有用过——反正只要400块钱，买来如果觉得不好用，再考虑1740不迟。
而且广角我会买死马的12-24，中焦我会买24-70， 和17-40的焦段严重冲突。还是不买17－40了。
为什么广角我会买死马12-24那个？我是没有用过，不过看测评还是不错的。 反正这个焦段肯定是F8拍摄， 画质不会太差。超广角用的也不会太多，要求也不会太高。 目前能用在全幅的就这一个超广角。唯一的选择。
中焦
玩镜头要想省钱， 最好的办法就是直接买你的梦中情人。否则你抱着手里的28-105，还是会不停的想念你的24-70，最后出掉28-105，说不定又要亏钱。24-70 2。8L我用了一段时间，颜色，成像都很不错。我觉得比Nikon这个焦段的任何一款镜头都好，但是比Nikon这个焦段的牛镜都便宜。如果我最后选择了Canon， 24-70这个头可能占到了主要原因。
长焦
长焦Canon选择太多了。 XXB(70-200mm f4 L)， XXBIS， XB， XBIS还有一堆堆的定焦。这个我不着急。
这样的话Canon的预算大概是400d + 二手套头 + 12-24 + 24-70(水)5500 + 500 + 4000 + 9200 = 19。2k。 如果先不买2470，只需要10k。
[page]
纸上谈兵说尼康
Nikon的镜头我刚开始看不久，而且最近比较忙的确是比较难以看的比较全面。不过这段时间我的感觉就是和Canon的镜头相比，关于Nikon的有一好一坏两个最大的感觉：好的是Nikon的镜头的确比较厚道，很多很不错的镜头都不贵。比如35-70 2。8 这个老头，成像真PL但是也只有5k多一点。虽然这个焦段太尴尬以致于我估计我肯定不会选择它，不过我想它的存在的至少说明Nikon做镜头的一种态度。坏的一点就是Nikon的镜头相对显得混乱一些。最不能理解的是17-55 2.8的那个镜头。这么牛，这么骚，竟然不是全幅镜头，如果我坚信Nikon肯定会出Nikon版的5d，那么我肯定不会买它。
如果我坚信Nikon肯定不会出廉价全幅机身，那么我干脆就不会选择Nikon。这个头是一个让我掉口水同时又头晕的神奇镜头。我很喜欢它，但是不会花钱请它。
注意到Nikon是因为国庆节回老家，见到很多亲戚朋友。我突然发现很多老辈的摄影爱好者都是Nikon的坚实粉丝。他们对我从来没有看过Nikon，就开口闭口Canon的做法很不满。很多人坚决认为我应该仔细考虑一下Nikon。他们那种从胶卷时代带过来的对Nikon不变的爱打动了我。我觉得我从来只看Canon不看Nikon的态度是不对的。所以我静下心来看了看Nikon，发现Nikon果然也有它可爱的地方。
Nikon首先可爱的地方在于它机身做的比较好。D80比400D好，D200比30D好。如果最后我鬼使神差全部选择了副厂镜头，那么机身我一定要选择Nikon。
其次在于Nikon有很多中档价位的镜头，这些镜头的素质往往普遍比同等价位的Canon镜头强。比较明显的Nikon的套头，从18-70， 18-135到18-200， 成像也都说得过去。价格也不贵。
如果再算上金广角17-35和那个我最恨的17-55数码头，可以再DSLR上当标准变焦的头还真多埃是如此的多以致于目前我还没有理出头绪来我想要的究竟是谁。人像头又有一个几乎被神化的85/1。4。。。
而且最后我看Nikon还有一个“不可告人”的秘密，就是卡蔡也在出Nikon卡口的镜头。这。。。。。。
Nikon我最郁闷的一点也是出在中焦变焦的选择上——Nikon的这么多镜头，想要选出来一个心满意足的简直是太难了。而且说得过去的金广角啊，28-70 2.8啊，都动辄比24-70 2.8L还要贵上2k左右，而成像质量据我观察，也并没有什么特别明显的差距。兄弟们啊，你们都说24-70 2。8L是Canon不厚道。那么Nikon在这一点上也没有厚道哪里去丫！
因为目前还没有用过Nikon的DSLR和镜头，关于Nikon的印象偶是非常的不自信。欢迎朋友门拍砖。有空再说自己关于Nikon怎么配镜子的初步的想法。
