豪门正宗的DVD-R/RW
DVD-R/RW是日本先锋公司研发出的，被DVD论坛（目前的DVD格式标准主要有这个组织确定）认证的DVD刻录技术之一。DVD-R的全称为DVD-Recordable（可记录式DVD），为区别于DVD+R，它被定义为Write once DVD（一次写入式DVD）。
DVD-R只能做一次性写入数据的操作，而DVD-RW可以重复多次擦写数据。DVD-R/RW在兼容性以及成本方面的进步非常快，可以完美地兼容DVD播放机，因此很快得到了业界的广泛支持，成为了DVD论坛的主推产品。
但是，就盘片本身的设计来看， LPP的寻址精度很低（一个ECCB[16个扇区]一个LPP地址，而且不能提供绝对物理地址信息，只能提供相对地址信息），因此只能实现有限的随机访问能力，这是其致命的软肋。虽然在增补写入（多区段写入）、后台格式化等方面，通过后天的努力得以与DVD+格式平起平坐，但LPP的设计所带来的硬伤是不可弥补的，从而在与DVD+格式的对抗中，渐渐处于劣势。
自立门户的DVD+R/RW
DVD+R/RW是由索尼、飞利浦、惠普共同创建的DVD+RW Alliance组织（区别于上文提到的DVD论坛，是与之相抗衡的另一DVD标准制定组织）研发的。为了与DVD-R区分，DVD+R被称为DVD Recordable（可记录式DVD）。
DVD+R/RW的特点是，借助于出色的物理设计，再配合强大的逻辑功能， DVD+R/RW在能力上已经在DVD-R/RW之上。也就是说DVD-R/RW能做到的，DVD+R/RW都可以，但反过来却不一样。而且在速度的进步上一直领先于DVD-，对于这一点大家应该都有体会。从上图可以看出，在PC市场上，DVD+RW格式已经领先于DVD-RW格式，这并不是没有原因的。虽然，对于某些人来说，DVD+R/RW相对于DVD-R/RW还存在着兼容性上的顾虑，但BookType技术的出现，以及老式的DVD-ROM与影碟机的陆续退役，使DVD+R/RW在业界中的兼容性表现已经越来越好。至于Jitter标准，DVD+（9%）比DVD-（8%）高出一个百分点，更是不值一提，它并不意味着什么。
就综合能力来看，DVD+R/RW光盘显然更强一些，如果是要求较高的用户，推荐使用DVD+R/RW盘片。有人曾经说DVD-R/RW适合存储电影，因为兼容性好，DVD+R/RW更适合存储数据，因为性能好。不过，当使用DVD+R/RW与BookType的组合后，DVD-R/RW的兼容性优势可能也就丧失殆尽了。所以我认为，如果能修改BookType的话，DVD+R/RW是通吃的格式。这里需要指出的是，电影和所谓的数据，都可算是“数据”，只不过涉及到一个影碟机播放的兼容性问题而已，所以从物理格式上就分析谁更适合存储电影或数据是徒劳的，在DVD光盘上都是以ECCB为单位保存数据，不同的只是逻辑架构，但这于盘片本身的格式无关，而将是DVD-Video与DVD-ROM应用规范所涉及到的东西。
在互联网资源日益丰富的今天，有限的硬盘空间已经捉襟见肘，购买DVD刻录机的热潮又一次被掀起。在对比DVD刻录机的技术规格时，许多用户都会为分不清DVD-R/RW和DVD+R/RW而迷惑，下面就谈谈它们之间的区别。
“+”“-”不是数学运算符号
无论是DVD-R还是DVD+R，其容量都是4.7GB，盘片的构成也是基本一样的。它们的区别在哪呢？
首先DVD-R采用低频（140.6kHz）的抖动沟槽时间，光头定位精确度低，且寻址方式的信号辨识度较差，当刻录倍速较高时，会出现寻址不易的情况，所以DVD-R的高倍速刻录难度相对要大。DVD+R使用高频（817.4kHz）抖动沟槽时间，光头定位精确度高，寻址方式较DVD-R要好，实现高倍速刻录更容易。
其次，DVD-R/RW的刻录原理和普通CD-R/RW类似，采用的是恒定线速度(constant linear velocity)的刻录方式。DVD+R/RW采用的是恒定角速度(constant angular velocity)刻录方式，这种方式有助于提高随机写入的速度和性能，所以DVD+R/RW数据的读写性能要强于DVD-R/RW。
从上面的比较我们可以看出，DVD+R/RW的技术优势还是比较明显的， DVD论坛对DVD+R/RW联盟的排斥看起来更像是万恶的地方保护主义。然而，我们应该明白的是，DVD-R DVD+R 只是两种不同的刻录标准，刻录品质还要由刻录机、刻录盘的质量以及刻录软件的设置等使用环境来决定。
其实，对于普通的PC用户来说，选择DVD-或DVD+都是没有问题的，DVD+的优势在消费电子领域里才会更加明显（DVD+的随机寻址与无损链接能力提供了更好的可编辑性），对于日常的数据存储与影片的保存，二者都可以胜任。
